單項運動協會評比

單項運動協會整體表現評比

單項運動協會人才培育積極度評比

單項運動協會賽事遴選選手及教練公平性評比

單項運動協會財務透明度評比

單項運動協會成員專業代表性評比

調查評比說明

  • 各單項運動協會之評比,由民眾根據對該協會的觀感進行滿意度評比。調查單位並非評比者,僅客觀呈現調查結果。
  • 經過問卷篩選,評比之民眾皆從事該單項運動且知道該協會者。
  • 調查單位對參與評比民眾並無選擇性,對單項協會批判者、擁護者皆可透過問卷調查評比協會滿意度。

橄欖球、巧固球、空手道協會獲評協會
滿意度 Top3

單項運動協會是我國運動選手參與國際賽事、與國際接軌的唯一管道,係運動選手之後盾,同時擔負推廣國內運動風氣、提升國人運動參與、遴選及培訓優秀選手之責任,因此單項運動協會運作健全亦能促進整體運動環境發展。本次調查針對67個運動協會進行滿意度評分,其中包含全國運動會、全民運動會比賽項目、中華民國體育總會會員、熱門運動之協會。由於其中部分協會填答有效問卷數少於60份,故分析時將其排除不列入排名,最後共計有32個協會進入排名,平均每個協會填答人數為200人。

調查結果顯示,「橄欖球協會」排名第一,其滿意度評分最高,達74.2分;第二名為「巧固球協會」,滿意度評分為73.8分;第三名為「空手道協會」,滿意度評分為71.4分。「柔道總會」(70.3分)及「體操協會」(69.3分)則分別拿下滿意度評比第四名、第五名,顯示此五協會表現備受喜愛該項運動民眾之肯定。而2018年排名前五名的跆拳道協會、田徑協會、射箭協會,今年排名有所下滑,另外手球協會、桌球協會、排球協會今年排名亦明顯退步,各單項運動協會排名詳見表1。

請問,若要為單項運動協會的滿意度打分數,100分代表最滿意,0分代表最不滿意,您會給單項運動協會打幾分呢?

TOP

《國民體育法》修正案於2017年8月通過,讓我國邁出體育改革的步伐。修法改革重點包含組織開放、財務透明、營運專業、業務公開,旨在加強開放人民參與、選手保障、成員專業代表性、建立監督機制、財務公開透明等。為了解修法後民眾對於各單項運動協會之觀感,藉以衡量體育改革之成效,本調查另就各協會「人才培育積極度」、「賽事遴選選手及教練公平性」、「財務透明度」及「成員專業代表性」等四項,由熱衷從事或觀賞該項運動之民眾以1-5分進行滿意度評分,並以平均分數正負一個標準差,做為評比相對較佳與相對較差之標準,茲將表現相對較佳與較差之運動協會整理如下:

單項運動協會人才培育積極度評比

在「人才培育積極度」方面,滿意度相對較佳的運動協會有:「巧固球協會」(3.79)、「橄欖球協會」(3.78)、「空手道協會」(3.55)、「柔道總會」(3.47)、「田徑協會」(3.44)、「跆拳道協會」(3.44)。而滿意度相對較差的運動協會有「撞球總會」(2.69)、「劍道協會」(2.59)、「網球協會」(2.58)、「足球協會」(2.57)、「擊劍協會」(2.57)。

TOP

單項運動協會賽事遴選選手及教練公平性評比

在「賽事遴選選手及教練公平性」方面,滿意度評分較佳的運動協會有:「橄欖球協會」(3.70)、「巧固球協會」(3.64)、「柔道總會」(3.57)、「空手道協會」(3.48)。而滿意度相對較差的運動協會有:「健美協會」(2.77)、「劍道協會」(2.72)、「手球協會」(2.67)、「足球協會」(2.60)、「網球協會」(2.35)。

TOP

單項運動協會財務透明度評比

在「財務透明度」方面,滿意度評分較佳的運動協會有:「橄欖球協會」(3.65)、「巧固球協會」(3.61)、「空手道協會」(3.25)。而滿意度相對較差的協會有:「劍道協會」(2.45)、「撞球總會」(2.42)、「棒球協會」(2.33)、「網球協會」(2.02)。

TOP

單項運動協會成員專業代表性評比

在「成員專業代表性」方面,滿意度評分較佳的運動協會有:「巧固球協會」(3.80)、「橄欖球協會」(3.76)、「空手道協會」(3.53)、「射箭協會」(3.51)。而滿意度相對較差的協會有:「足球協會」(2.79)、「擊劍協會」(2.73)、「棒球協會」(2.59)、「網球協會」(2.49)。

TOP

台灣趨勢研究股份有限公司 版權所有

Designed by Becze Creative Design Limited.