縣市運動環境觀感評比

縣市政府運動施政表現評比

縣市運動場所充足性

縣市運動場館設施評分

縣市民眾運動時遭遇之困難



縣市政府運動施政表現評比: 臺北市蟬聯第一,桃園、新北市緊追在後,屏東縣名次躍升

請問,若要為縣市政府提升運動環境的努力程度打分數,100分代表最滿意,0分代表最不滿意,您會給縣市政府打幾分呢?

本題由民眾為居住地之縣市政府提升運動環境努力程度打分數,調查結果顯示,2019年由臺北市蟬聯第一,獲得73.0分,緊追在後的是桃園市及新北市,分數差距較去年更小。

屏東縣名次躍升,由2018年第7名提升至第4名,歸功於屏東縣府改善現有運動設施,並爭取設立運動休閒園區;雲林縣也從第18名上升至第14名,隨著雲林縣國民運動中心於2019年7月啟用,民眾逐漸感受到政府的努力。其餘縣市排名變動不大,惟苗栗縣平均分數下降,今年敬陪末座。

六都方面,臺北、新北、桃園等北部直轄市分數接近且明顯較高,平均皆在70分以上,顯示北部的直轄市投入較多資源營造運動環境,民眾對政府運動施政的滿意度較高。整體來看,今年六都各市滿意度得分多有提升,惟高雄市分數略為退步。

TOP

運動場所充足性:

雙北持續包辦前二名,桃園市逐漸提升

請問,您對縣市運動場所充足性感到滿不滿意?

將各縣市運動場所充足性滿意度以1~5分進行評分,調查結果顯示,臺北市及新北市的分數高於其他縣市,顯示雙北近年因運動場所及設施的整建更新而更加充足,此外新北市也推動「新北運動聚點」,盼能強化運動場所的近便性。

排名第3的桃園市表現亮眼,相較於2018年增加0.18分,緊追在新北市之後,顯見隨著2019年桃園市各式運動場館陸續啟用,民眾評價因而提升。另外,2018年第10名的新竹縣,今年小幅進步至第8名,歸功於2019年9月開始營運的竹北國民運動中心,讓民眾有感。

然而,花蓮縣及苗栗縣排名則下滑,顯見民眾對運動場所充足性較不滿意,期盼縣府未來能積極提升。

六都運動場所充足性評分中,北部直轄市分數較高,除雙北地區外,桃園市及臺中市也獲得較高的滿意度。整體而言,六都的運動場所充足性有所提升,僅高雄市的分數較去年退步,是六都中唯一評分3分以下的直轄市。

TOP

公共運動場館評分:桃園市及新北市並列第一,宜蘭縣公共運動場館表現較民營佳

請問,您對目前經常使用的公共/民營運動場館設施滿不滿意?

本題由半年內曾使用公共、民營運動場館之民眾,針對使用之場館設施進行滿意度評比,以1~5分評分。結果顯示在公共運動場館設施滿意度方面,桃園市及新北市並列第一,臺北市緊追在後,排名第三。此外,由排名亦可發現,北部直轄市公共運動場館滿意度分數較高。

綜觀各縣市滿意度分數,大多數縣市的民營場館設施分數較公共場館設施高,惟宜蘭縣是少數公共運動場館設施滿意度評分較高的縣市,顯示其公共運動場館確實符合民眾的運動需求。而公共運動場館設施滿意度評分較低的苗栗縣曾申請設置國民運動中心,然因人口數不足而不符資格,目前亦透過改善既有場館設施,盼能滿足民眾運動需求。

就整體分數觀之,民眾對公共運動場館設施滿意度評分為3.44分,對於民營運動場館設施的滿意度為3.65分,調查結果顯示,民眾較滿意民營運動場館設施,顯示公、民營場館的表現仍有一段落差。

經調查發現,民眾認為公共運動場館設施最需要改進的地方是「設備器材的數量不足」(45.4%),其次為「設備器材的維護不佳」(32.8%)及「設備器材的更新速度太慢」(28.5%),顯示設備器材完善度為提升民眾滿意度之關鍵要素,未來應持續健全場館設施維運管理機制,並且積極瞭解民營運動場館設施之優點,以做為優化公共運動資源供給之參酌。

運動時遭遇之困難:北部場地設施使用人數太多,中南部場地設施多距離較遠

請問,在您從事運動的過程中,最常遭遇到哪些困難?

調查結果顯示,不同縣市民眾從事運動時,會遇到不同的困難。北部地區,臺北市民遭遇到的困難主要為「場地設施使用人數太多」。新北、桃園、新竹市主要面臨的問題前二名皆為「場地設施使用人數太多」與「場地設施距離住家/公司較遠」,也有部分桃園市民表示運動場地設施周圍停車並不方便。新竹縣民眾則表示場地設施距離較遠是最主要遭遇的問題。

中部方面,苗栗及南投縣民最常遭遇「找不到適合的場地設施」及「場地設施距離住家/公司較遠」之困擾,可見該地區的運動場所資源較不充足。彰化及雲林縣民眾主要遭遇場地設施距離較遠的難題,雖然彰化及雲林皆有營運中的國民運動中心,但對居住在非市區的民眾而言近便性不足,運用上較不便。臺中市民則較常面臨「場地設施使用人數太多」及「場地設施距離住家/公司較遠」的問題,目前臺中市已有三座國民運動中心,2020年預計另將完工三座,盼能持續提高運動場所供給,減低空間使用壓力。除此之外,「空氣污染嚴重」也是影響臺中市及雲林縣民眾從事運動的主要因素。

南部方面,嘉義縣、臺南市的民眾主要面臨的問題為場地設施距離較遠,雖然臺南市有位於中西區的永華國民運動中心,但對居住在非市區的民眾而言近便性不足。嘉義市及屏東縣民眾則最常遭遇「場地設施使用人數太多」,目前兩縣市皆僅有一座國民運動中心,無法有效分散運動民眾。在工業區與重工業繁多的高雄市,民眾從事運動時的主要困擾則為「空氣污染嚴重」。

在地理狹長、人口分散的花蓮縣,民眾主要遭遇「場地設施距離住家/公司較遠」及「找不到適合的場地設施」之問題。而位於東北季風迎風面,多雨的基隆市與宜蘭縣,「天候不佳」是民眾從事運動時最主要的困擾。近年基隆市與宜蘭縣積極規劃風雨運動場,或在既有運動場地增設遮蔽風雨的設備,盼能減低天候對民眾運動休閒之干擾。

台灣趨勢研究股份有限公司 版權所有

Designed by Becze Creative Design Limited.